浏览器原生支持JS Base64

发表于 2020-07-02 更新于 2024-04-23 阅读次数：本文字数： 991 阅读时长 ≈ 2 分钟

最近在MR代码时发现有人这么写btoa,郁闷了一下，原来这个是原生的Base64编码，好吧，个人JS基础存在盲区，这里补充下。

浏览器原生支持base64编码解码

1 2	console.log(window.btoa('hello')); // aGVsbG8= console.log(window.atob('aGVsbG8=')); // hello

a to b如何记忆

“a” for “ASCII”
“b” for “binary”

注意：ASCII只考虑了英文字符，具体可查看我之前的另一篇文章

中文情况

1 2	console.log(window.btoa(encodeURIComponent('中文'))); // JUU0JUI4JUFEJUU2JTk2JTg3 console.log(decodeURIComponent(window.atob('JUU0JUI4JUFEJUU2JTk2JTg3'))); // 中文

如上，含有中文需要进行编码，直接btoa会报错，错误信息如下

t2020-07-02-135210.html:14 Uncaught DOMException: Failed to execute ‘btoa’ on ‘Window’: The string to be encoded contains characters outside of the Latin1 range.
at

Why？ascii不支持中文啊。。。

btoa参数类型

要求传入字符串，假如传入非字符串，JS执行时会先string处理，然后编码，比如window.btoa({ a: '中文' })实际上相当于window.btoa('[object Object]')，这点需要注意。

TS下书写会好些，毕竟有类型约束。

浏览器支持情况

IE10+都行了，没问题，假如真的想支持IE9？好的,勇士，搞个polyfill就行。

对js-base64 say good bye

既然原生已经支持，那么完全可以不用依赖第三方库了，在了解到原生支持后，我就立即删除了js-base64,随之而来的直接benefit是打包体积的变小，虽然变化不大，但仍然是个进步，不是吗？

js-base64 未压缩版 8KB，压缩版是5KB

写在最后

聊聊数语，强化记忆，填补认知空白。