Claude Code结合Codex使用指南

平时主要是使用Claude Code,但是Pro会员给的额度实在是不多，经常出现超额，只能等周额度或者小时额度重置，因此决定再找个backup，DS价格低但是质量还是差点意思，因此决定尝试一下Codex，没想到确实很可以了。不过由于两者毕竟不是一家公司的产品，因此在使用上还是有一些区别的，下面就简单记录一下两者结合使用的经验。

持续更新

要求

• Codex的话需要Plus或者其它级别会员，免费用户不可用。
• Claude Code的话需要Pro会员或者Max会员，也可以是API付费用户。

项目配置文件

codex下使用/init是可以生成Aegnts.md文件，而cc下使用/init是生成CLAUDE.md文件。平时如果两个都单独维护太麻烦了。我个人的话，是这样。agents.md下增加一句句read CLAUDE.md for more details on development commands, project architecture, and key directories.。实际测试发现codex就可以自动也读取CLAUDE.md文件的内容了。这样之后就可以单独维护CLAUDE.md文件了。当然你也可以反过来，只维护agents.md文件，然后在CLAUDE.md文件下增加一句read AGENTS.md for more details on development commands, project architecture, and key directories.。这点看个人喜好了。

自定义命令

claude与codex的自定义命令是不同的，因此这点无法复用，只能单独进行配置。如果你没有该需求，可以忽略。

写在最后

1. 目前单说cli的体验，cc是完胜codex的，比如会话恢复，cc是登陆后可以，而codex必须是启动命令直接要选，而且codex的会话没有做repo隔离，导致还可以选其它repo的，这点体验并不好。
2. codex的代码质量跟claude比，个有千秋，比如结合figma mcp生成的稿子代码，肉眼可见的比cc强，但平时coding又觉得cc更好些。总之各有优点。
3. 目前考虑到额度问题再结合成本，选择了GPT Plus+Claude Pro的方案，两个会员本身除了CLI也可以使用Web端，因此也不算很亏，如果你也纠结claude额度不够用，可以考虑这个方案。